\nUn \u00e1rea importante de la vida que crea un conflicto intenso es el debate entre la ciencia y la religi\u00f3n. Gracias en gran parte a los medios de comunicaci\u00f3n, muchos de nosotros creemos que la ciencia y la religi\u00f3n est\u00e1n en guerra. La creencia de que el cristianismo aparentemente se opone a la ciencia moderna es, de hecho, una de las principales razones que citan los j\u00f3venes para abandonar la Iglesia. Pero, \u00bfes correcta esta idea? \u00bfDe d\u00f3nde vino? Al presidente de la Universidad de Cornell, Andrew Dickson White, a fines de la d\u00e9cada de 1890, se le atribuye en gran medida la invenci\u00f3n y propagaci\u00f3n de la idea de que la ciencia y la religi\u00f3n son adversarios en la b\u00fasqueda de la verdad. En su libro\u00a0Una Historia de la Guerra entre la Ciencia con la Teolog\u00eda en la Cristiandad [A History of the Warfare of Science With Theology in Christendom]<\/em>, White present\u00f3 a los cristianos como fan\u00e1ticos que se aferraban a las afirmaciones b\u00edblicas de que la tierra era plana. Curiosamente, White admiti\u00f3 m\u00e1s tarde que escribi\u00f3 el libro simplemente para vengarse de los cristianos que critican sus planes para Cornell.
\n
![\"\"](\"https:\/\/sites-stage.josh.org\/espanol\/wp-content\/uploads\/sites\/996\/2017\/12\/science.jpg\")
<\/p>\n\u00bfCiencia vs. Dios?<\/h2>\n
La realidad de hoy: muchos cient\u00edficos refutan la afirmaci\u00f3n de que la ciencia es enemiga de Dios. Un estudio del 2014, por ejemplo, destacado en un art\u00edculo de la revista\u00a0Christianity Today<\/a>\u00a0, encontr\u00f3 que 2 millones de cient\u00edficos estadounidenses se identifican a s\u00ed mismos como cristianos evang\u00e9licos. Si reunieras a todos estos cient\u00edficos, agrega el art\u00edculo, podr\u00edan poblar la ciudad de Houston, Texas. Nadie\u00a0realmente<\/em>\u00a0cree que tuvo lugar un proceso no guiado, porque lo contrario est\u00e1 claramente a la vista en todo momento. Nuestro mundo est\u00e1 intrincadamente entrelazado. Y los descubrimientos en astronom\u00eda y f\u00edsica han demostrado,\u00a0m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable,<\/em>\u00a0que nuestro universo tuvo un comienzo definido. Los cient\u00edficos de hoy admiten que este comienzo apunta l\u00f3gicamente\u00a0a un Principiante.<\/em>.<\/p>\n Las leyes de la f\u00edsica que gobiernan el universo est\u00e1n exquisitamente afinadas para el surgimiento y el sustento de la vida humana. Los m\u00e1s m\u00ednimos cambios en cualquier n\u00famero de constantes f\u00edsicas har\u00edan inh\u00f3spito nuestro universo. La explicaci\u00f3n m\u00e1s convincente y confiable de por qu\u00e9 el universo est\u00e1 afinado con tanta precisi\u00f3n es que una\u00a0Mente Inteligente<\/em>\u00a0lo hizo de esa manera. La gran cantidad de informaci\u00f3n (incluido el ADN) contenida en los organismos vivos apunta a un\u00a0Dador de informaci\u00f3n<\/em>.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n Pero as\u00ed como los creacionistas se niegan a creer que la tierra tiene millones de a\u00f1os, muchos cient\u00edficos se niegan a reconocer la posibilidad de que Dios sea la fuente de la creaci\u00f3n. El escritor\u00a0Matthew Tingblad<\/a><\/strong>, en su entrada de blog sobre el tema de la ciencia y Dios, menciona a Richard Lewontin, un renombrado genetista y bi\u00f3logo evolutivo que \u201cadmiti\u00f3 que algunas de las cosas que proponen sobre la evoluci\u00f3n son absurdas, pero dijo que debemos aceptar estas absurdidades, porque \u2018 no podemos permitir que un Pie Divino entre por la puerta\u201d\u2019. Agrega Tingblad, \u201cDavid Berlinski<\/a><\/strong>, que es un fil\u00f3sofo secular, defendi\u00f3 a los te\u00edstas en este punto, diciendo: \u2018Si uno se ve obligado a aceptar absurdos por temor a un Pie Divino, imag\u00ednese qu\u00e9 prodigios de esfuerzo se requerir\u00edan si el resto del Torso Divino se encontrara encajado en la puerta demanding exigiendo que lo dejen entrar?\u2019\u201d Todos reconocemos que nuestra creencia o incredulidad tiene m\u00e1s que ver con la psicolog\u00eda que con el argumento racional. Jes\u00fas nos dice que amemos a Dios con todo nuestro coraz\u00f3n, alma, fuerza y\u00a0\u200b\u200bmente<\/em>\u00a0(Marcos 12:30). Entonces, claramente, Jes\u00fas quer\u00eda que las personas\u00a0razonen<\/em>\u00a0la verdad de sus afirmaciones, para que puedan comprometerse completamente a buscarlo. Cuando Jes\u00fas y los ap\u00f3stoles llamaron a una persona a ejercer la fe, no fue una \u201cfe ciega\u201d, sino una fe intelectual, basada en el historial de Jes\u00fas de realizar milagros incre\u00edbles. T\u00fa y yo podemos creer, con fe inquebrantable, tanto por las acciones hist\u00f3ricamente confirmadas de Jes\u00fas\u00a0y<\/em>\u00a0como la \u201chuella divina\u201d de Dios que nos rodea. Agrega Berlinski:\u00a0\u00bfAlguien ha proporcionado una prueba de la inexistencia de Dios? Ni siquiera cerca. \u00bfHan explicado las ciencias por qu\u00e9 nuestro universo parece estar ajustado para permitir la existencia de vida? Ni siquiera cerca. \u00bfHay algo en las ciencias o en su filosof\u00eda que justifique la afirmaci\u00f3n de que la creencia religiosa es irracional? Ni siquiera se le aproxima.<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote>\n Creo plenamente que Dios est\u00e1 m\u00e1s que de acuerdo con nuestra exploraci\u00f3n y avances cient\u00edficos, porque cuanto m\u00e1s aprendemos, m\u00e1s gritan las diminutas complejidades de la vida: \u201c\u00a1Proceso \u00fatil, guiado y significativo!\u201d Me gusta c\u00f3mo lo expresa el autor y profesor de biolog\u00eda Kenneth Miller: \u201cAquellos que le piden a la ciencia un argumento final, una prueba definitiva, una posici\u00f3n incuestionable desde la cual se pueda decidir el tema de Dios, siempre se sentir\u00e1n decepcionados. Como cient\u00edfico, no reclamo nuevas pruebas, ni datos revolucionarios, ni una visi\u00f3n asombrosa de la naturaleza que pueda inclinar la balanza en una direcci\u00f3n u otra.\u00a0Pero s\u00ed afirmo que para un creyente, incluso en el sentido m\u00e1s tradicional, la biolog\u00eda evolutiva no es en absoluto el obst\u00e1culo que a menudo creemos que es.<\/em>\u00a0En muchos aspectos, la evoluci\u00f3n es la clave para entender nuestra relaci\u00f3n con Dios\u201d.<\/em><\/p>\n Dicho esto, en nuestro mundo posmoderno es muy f\u00e1cil ser persuadido de creer que Dios es un mito. Una gran cantidad de informaci\u00f3n err\u00f3nea est\u00e1 disponible con unos pocos clics; una persona que busque informaci\u00f3n que cuestione la verdad del cristianismo la encontrar\u00e1 f\u00e1cilmente. Toma las ideas de Darwin sobre la evoluci\u00f3n, por ejemplo. Si escuchamos a los medios de comunicaci\u00f3n, los ateos y algunos cient\u00edficos, la\u00a0teor\u00eda<\/em>\u00a0de Darwin es un trato probado. \u00bfEn serio? No. Muchas de las afirmaciones de Darwin\u00a0hace tiempo que la comunidad cient\u00edfica moderna reconoce que son completamente err\u00f3neas \u2014\u00a0<\/em>Sin embargo, los libros de texto escolares y otras fuentes siguen situ\u00e1ndolas como “verdad”. La comunidad cient\u00edfica est\u00e1 plenamente comprometida con ello, y suele menospreciar a los cient\u00edficos que no tienen problemas para ver la compatibilidad de la ciencia y lo sagrado.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9? Porque Dios, como creador, iniciador y dador de vida, es absurdo para aquellos que se niegan a reconocer a Dios.<\/p>\n Dice Miller, en su libro: Encontrar al Dios de Darwin: La B\u00fasqueda de un Terreno Com\u00fan entre Dios y la Evoluci\u00f3n por Parte de un Cient\u00edfico,\u00a0[Finding Darwin\u2019s God: A Scientist\u2019s Search for Common Ground Between God and Evolution]<\/em><\/a>, \u201cLa evoluci\u00f3n desplaz\u00f3 al Creador de su posici\u00f3n central como la explicaci\u00f3n principal de todos los aspectos del mundo viviente. Al hacerlo, Darwin prest\u00f3 ayuda intelectual y consuelo a los antirreligiosos de todo el mundo\u201d.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n Agrega Rodney Stark, distinguido profesor de ciencias sociales en la Universidad de Baylor: \u201cDesde Thomas Hobbes hasta Carl Sagan y Richard Dawkins, las afirmaciones falsas sobre la religi\u00f3n y la ciencia se han utilizado como armas en la batalla para \u2018liberar\u2019 la mente humana de los \u2018grilletes\u2019. de la fe.\u2019 \u2026 Sostengo que no solo no existe un conflicto heredado entre la religi\u00f3n y la ciencia, sino que la teolog\u00eda cristiana fue esencial para el surgimiento de la ciencia\u201d.<\/p>\n Desafortunadamente, no existe un m\u00e9todo milagroso que pruebe el cristianismo; no hay un solo argumento que pueda obligar a una persona a creer. Pero si no podemos ofrecer evidencia \u201cinnegable\u201d de que Dios existe, especialmente a las personas a las que se les ha ense\u00f1ado repetidamente que solo la ciencia puede probar la verdad, \u00bfdeber\u00edamos tomarnos el tiempo para hablarles acerca de Jes\u00fas?<\/p>\n No contarle a la gente acerca de Jes\u00fas,\u00a0cuando nuestra gratitud por Su sacrificio y amor diario deber\u00eda estar fuera de los l\u00edmites<\/em>, es vivir sin autenticidad y sin verdadera compasi\u00f3n por las personas. \u201cPero no quiero iniciar una discusi\u00f3n\u201d, podr\u00edas decir. \u201cO simplemente es demasiado dif\u00edcil mencionar la religi\u00f3n, y todos dicen que no hables de eso en estos d\u00edas\u201d. \u00bfLa manera f\u00e1cil de \u201chablar\u201d sobre religi\u00f3n? Vive como un cristiano comprometido. Si \u201chaces lo que predicas\u201d, eventualmente se te dar\u00e1n oportunidades para hablar de Jes\u00fas.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n \u00bfQui\u00e9n sabe? Dios puede haber estado trabajando en el coraz\u00f3n de una persona por un tiempo, y *ahora* es el momento en que Dios te ha escogido para iniciar una conversaci\u00f3n acerca de Cristo. Simplemente tienes que estar dispuesto a empujar suavemente la puerta cuando sientas que Dios la abre. La verdadera fe requiere confianza. La confianza con Dios requiere relaci\u00f3n. La relaci\u00f3n con Dios comienza cuando aceptamos que lo necesitamos. Aunque algunas iglesias hacen que las personas sirvan sin cuestionar para ser \u201clo suficientemente buenos\u201d para unirsen al club, pero todo lo que Dios requiere de nosotros es un coraz\u00f3n humilde. Incluso cuando estropeamos nuestro caminar con m\u00e1s pecado. \u00c9l es r\u00e1pido para perdonar cuando se lo pedimos. Eso, para m\u00ed, es lo m\u00e1s asombroso de la gracia de Dios: la ofrece libremente, a cada persona. Solo tenemos que aceptarla. #promesasdeDios la ciencia ahora tiene respuestas para muchas preguntas del \u201cc\u00f3mo\u201d, \u2014 pero simplemente no puede responder las preguntas del \u201cpor qu\u00e9\u201d:\u00a0\u00bfCu\u00e1l es el significado de la vida? \u00bfQu\u00e9 es importante? \u00bfQu\u00e9 es verdad? \u00bfPor qu\u00e9 estoy aqu\u00ed?<\/strong>\u00a0<\/em><\/a>\u00a0\u00a1Los que conocemos a Cristo sabemos las respuestas! Mejora tus conocimientos de los avances cient\u00edficos, \u00bfpor qu\u00e9 no?, para que puedas tener conversaciones reflexivas y humildes con aquellos que creen que la ciencia refuta la existencia de Dios. Pero tambi\u00e9n mejora tu lectura de la Biblia y la oraci\u00f3n.\u00a0\u00a1Consigue tu testimonio, apologista!<\/a><\/strong><\/p><\/blockquote>\n
\nLa mayor\u00eda de los pioneros cient\u00edficos, incluidos Isaac Newton (1642-1727), Louis Pasteur (1822-1895), Francis Bacon (1561-1626) y Max Planck (1858-1947), se dedicaron intensamente a la ciencia\u00a0porque<\/em>\u00a0a su creencia en Dios. Ciertamente, algunos cristianos se resisten a la ciencia. Dios, dicen, cre\u00f3 el mundo en seis d\u00edas, y decir lo contrario es francamente blasfemo.
\nPero el verdadero conflicto no es entre el te\u00edsmo y la ciencia.<\/em>\u00a0Est\u00e1 entre la ciencia y el naturalismo, que dice que el mundo es el producto de un proceso ciego, sin prop\u00f3sito y sin gu\u00eda.<\/strong><\/p>\n
\nExplicaci\u00f3n convincente<\/h2>\n
\n\u201cNo podemos permitirlo\u201d suena como palabras de pelea, por seguro. Pero al igual que fue el caso de Josh, tener una mente abierta permite que la verdad se arraigue. \u00bfLa opini\u00f3n del ateo convertido en creyente\u00a0Lee Strobel<\/strong>\u2018<\/a>\u201cUna entidad inteligente ha explicado literalmente Su existencia a trav\u00e9s de las cuatro letras qu\u00edmicas del c\u00f3digo gen\u00e9tico. Es casi como si el Creador autografiara cada c\u00e9lula. \u201cSi bien Dios no ha proporcionado un conocimiento exhaustivo de Su existencia, ha dado\u00a0suficiente conocimiento<\/em>\u00a0para aquellos con una mente y un coraz\u00f3n abiertos. Preg\u00fantale a cualquier persona que haya presenciado o recibido un milagro si Dios existe, y escuchar\u00e1s un rotundo: \u201c\u00a1S\u00ed!\u201d<\/p>\n
\nUsando nuestro cerebro para razonar<\/h2>\n
\nDice David Horner, profesor de filosof\u00eda, \u201cLa fe y la raz\u00f3n son amigas y compa\u00f1eras. Van juntas. Se necesitan mutuamente y no pueden florecer o incluso sobrevivir separadas. \u2026 Confiar y comprometerse con lo que tiene buenas razones para pensar que es verdadero y digno de confianza, en aquellos casos en que hacerlo sea apropiado o inevitable, es lo m\u00e1s razonable que puedes hacer\u201d.<\/p>\n
\n\u00bfArgumento de la bala de plata?<\/h2>\n
\nDice Benjamin Warfield: \u201cNo estamos argumentando absurdamente que la apolog\u00e9tica tiene en s\u00ed misma el poder de convertir a un hombre en cristiano o de conquistar el mundo para Cristo. S\u00f3lo el Esp\u00edritu de Vida puede comunicar vida a un alma muerta, o puede condenar al mundo con respecto al pecado, la justicia y el juicio. \u2026 Pero estamos argumentando que la fe es, en todos los ejercicios por igual, una forma de convicci\u00f3n y, por lo tanto, est\u00e1 necesariamente fundamentada en la evidencia\u201d.<\/p>\n
\nEl regalo para toda la humanidad<\/h2>\n
\nSe\u00f1ala el escritor cristiano Max Lucado, en su libro\u00a0[The Gift for All People]<\/em>, El Don para Todas las Personas, pregunta: \u201c\u00bfA qui\u00e9n ofrece Dios su don? \u00bf A los m\u00e1s brillantes? \u00bfLa m\u00e1s bella o el m\u00e1s encantador? No. Su regalo es para todos nosotros: \u2014mendigos y banqueros, cl\u00e9rigos y empleados, jueces y conserjes. Todos los hijos de Dios. Y nos quiere tanto que nos aceptar\u00e1 en cualquier condici\u00f3n,\u2014 \u201ctal cual\u201d se lee en la etiqueta de nuestros collares\u201d.<\/strong>
\nDios nos eligi\u00f3 a ti y a m\u00ed\u00a0no porque \u00c9l nos necesite, sino porque \u00c9l nos quiere<\/em>. Seamos, entonces, audazmente amables al compartir nuestro amor por \u00c9l con los dem\u00e1s, sin preocuparnos de tener las palabras \u201ccorrectas\u201d exactas para decir, o los hechos cient\u00edficos \u201ccorrectos\u201d exactos. No entres en discusiones acaloradas sobre la evoluci\u00f3n, el creacionismo o la dataci\u00f3n por carbono, recordando esto:<\/p>\n![\"Evidence](\"https:\/\/sites-stage.josh.org\/main\/wp-content\/uploads\/sites\/607\/2023\/02\/evidencia-que-demando-un-veredicto-josh-mcdowell-espanol-libro-242x300-1.png\")
<\/p>\n